マツコの「野球部出身者は十中八九、クソ野郎」という意見について

まず、以下の記事をお読みください。

 


簡単に要約します。

 

マツコが「名門野球部出身者がTV局とか広告代理店によくいるけど、十中八九クソ野郎」だと断言しているというものです。以上、ここまで。

 

 

私は思うのですが、単にTV局にいる体育会系の出世した人がクズ野郎、つまりサイコパスなだけなのではないでしょうか?野球部限定なのか?は疑問符です。

 

体育会系はノリと勢いを大事にします。ヤリサーサークルとかは大抵、体育会系です。体育会系は女性への倫理観が極端に乏しい印象を感じます。

 

「視聴率を競う、つまり面白ければOK」というTV局の姿勢は体育会系のノリと勢い精神とかなり合致します。TV局を牛耳る電通などの広告会社が体育会系なのも、偶然ではないでしょう。

 

つまり、体育会系はTV局と電通などで出世頭であり、ノリと勢い精神であり、頭脳派ではなく、倫理観にも女性問題にも乏しい、サイコパス系が多いと思われます

 

そこで、私はTV局を監視する、つまり、金融で言う格付け機関みたいな組織を作るべきだと「今の日本の教育改革のネタ元本」の終章で書きました。(まだ、非公開です)

 

政治家はメディア(TV、新聞中心)の監視やチェックを受けるのに、TV局はチェックを受けないのは不平等だと思ったからです。TV各局が、出演している芸能人や番組の是非などを後追い調査し、きちんと検証し、格付けする組織が別にあればいいのになぁと思うのです。

 

それは例えば、「NHKの子分的な局を新たに作る」ということです。税金が投入されますが、政府の意思は及ばぬようにします。または、民間の会社が作ってもかまわないかもしれません。

 

格付機関のTV局は検証番組ばかり流すようにします。これで、TV局の正当性が問われることになります。また、TV局に出演している芸能人も言動に責任感がますます求めれますし、番組制作のプロデューサーの責任も重くなります。

 

サイコパスなTV局のプロデューサーにはこれくらいの締め付けが必要です。日本最高の影響力を誇るTV局へ、介入しているのは文春などの雑誌系と、2チャンネルなどのネットくらいしかありません。90年始めのネットがない時代に比べたら、だいぶ、TV局の影響力は薄れましたが、それでも現存しています。

 

「TV局を検証する格付機関を作るべき」だと私は強く思います。その格付け機関は例えば、選挙などで選ばれるようにすれば、かなり権力が分散されるでしょう。

 

TV局は検証もされず、情報操作し放題でも、大して追及されないのはおかしいのでないでしょうか? 格付機関がせめて追及するべきです。格付機関というか、格付けTV局ですけどね。

 

以上です。